{jz:field.toptypename/}

在魏、吴、蜀三国的历史格局中，蜀国无疑是最为弱小的一方。自从诸葛亮去世后，蜀汉该采取何种战略方针，一直是一个关键的命题。此时，蜀汉面临着内忧外患，力量悬殊，而如何振兴蜀国的未来，则成了继任者们的首要问题。 在当时，蒋琬与费祎被视为典型的鸽派人物，他们主张采取保守战略，强调发展生产、休养生息，力求通过增强国力来为未来的进取做好准备。他们的战略思路是缓步推进，力求稳扎稳打。陈寿在评价这两位人物时，给予了他们很高的评价，他认为蒋琬方正严谨、威重非凡，费祎宽厚仁爱、博大胸怀，两人都继承了诸葛亮的志业。然而，陈寿也明确指出，面对外部强敌和内部的困扰，蜀汉的困境难以短期内扭转，蜀汉不可能有喘息之日这句话显得尤为沉痛。

与此形成鲜明对比的，是姜维这个鹰派人物。他认为，在外有曹魏强敌、东有孙吴压力的局势下，蜀汉绝不能坐以待毙，必须主动出击，才能争取一线生机。夷陵之战后，蜀国失去荆州，国力衰退，几乎陷入困境。面对强大的曹魏，诸葛亮曾以攻为守，坚决抗敌，然而即使如此，蜀汉仍未能摆脱困境。姜维继承了诸葛亮的军事思想，同样采取以攻为守的策略，意图通过战争改变蜀汉的命运，夺回一些失去的希望。 姜维的北伐，表面上看似与诸葛亮的战略几乎一模一样，凤凰彩票app但实际上，两者的出发点有所不同。诸葛亮的北伐，更多是为了扩展领土、恢复汉室的辉煌，而姜维的北伐则包含着更多的个人色彩。姜维的身份并不像诸葛亮那样具有绝对的威信，他需要通过战争来提高自己在蜀汉内部的地位与威望。毕竟，蜀汉的统治集团由多个势力组成，刘备、关羽、张飞等人代表了元老派，诸葛亮、庞统、蒋琬等人则是荆襄地主集团的代表，此外还有刘璋旧部与益州地主集团的各种复杂力量。在这种局势下，姜维深知，只有通过取得军事上的胜利，才能增强自己的声望，进而解决内部的权力争斗问题。 更为重要的是，姜维的北伐背后，还蕴含着深厚的感情因素。姜维与诸葛亮之间的知遇之恩无疑是他不断努力、奋力北伐的重要动力。诸葛亮一生致力于恢复汉室，而姜维则承载了诸葛亮未竟的事业。他不仅仅是继承诸葛亮的军事战略，更是心怀对先师的忠诚与感激，誓要继续完成这场未竟的北伐。这种情感上的认同，使得姜维不仅仅是在打仗，更是在为一份深深的承诺和责任而战。 诸葛亮早在进攻祁山时，就明确提出了要从坦道，平取陇右的北伐战略。这一战略的核心是通过打通坦道，攻占陇右地区，为更深远的北伐做铺垫。而姜维的每一次北伐，实际上都严格遵循着这一战略思路，他努力推进诸葛亮未完成的计划，期望能够为蜀汉带来一线生机。无论是政治的压力，还是军事的困境，姜维始终没有放弃过这个计划，他的每一步都在为蜀汉的未来做出最后的尝试。

展开剩余19%

姜维的北伐不仅仅是军事行动，更是一场充满理想与情感的斗争。他不仅要面对曹魏、孙吴的强敌，还要克服内部的纷争与压力。在这场战斗中，他不仅是蜀汉的最后一位北伐英雄，更是一个将个人命运与国家命运紧紧相连的战士。在这片烽火连天的战场上，姜维的每一次出击，都代表着他对先师的承诺，也代表着蜀汉最后的坚持。

发布于：广东省

• 为什么
• 将为
• 实是
• 诸葛亮
• 凤凰彩票app下载